Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił zażalenie banku na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie kredytu w złotych + WIBOR i uchylił postanowienie o zawieszeniu spłaty WIBORU. Postanowienie w sprawie zabezpieczenia nie przesądza jednak o ostatecznym wyniku postępowania sądowego. Wysokie stopy procentowe sprawiają, że
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 maja 2016r., sygn. akt IC 122/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO (del.) Beata Kurdziel SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg. UZASADNIENIE.
SN rozpoznał pytanie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie wykładni art. 795 § 1 k.p.c. , który brzmi: Na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie. Klauzula wykonalności ma z reguły charakter deklaratoryjny. Oznacza to, że nie tworzy ona nowych praw, ale stwierdza tylko zdatność
na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie. z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt: IC 550/12. postanawia: Jeżeli jednak sąd w wyroku orzekł tylko częściowo o kosztach, to strona może wnieść zażalenie na postanowienie o kosztach, a nie wniosek o uzupełnienie wyroku. Wobec tego wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał oddaleniu.
W związku z czym należało uznać, że zaskarżone postanowienie w prawidłowy sposób określiło wynagrodzenie biegłego. Wobec powyższego należało uznać, iż zażalenie uczestniczki jest nieuzasadnione i z tej przyczyny podlega oddaleniu na zasadzie w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i. Postanowienie o sygnaturze III Cz 747/19 wydane
. 332 422 306 492 575 562 522 765
zażalenie na postanowienie sądu okręgowego
